性能测试：
下面让我们测试一下产品常规使用时的性能。
测试项目：使用NetIQ的QCheck和Chariot测试路由器的反应时间和吞吐量，测试LAN2LAN的反应时间和交换性能。
测试目的：了解产品的数据转发能力和千兆口的效果。
使用NetIQ的网络快速检测软件QCheck进行测试：
首先是WAN2LAN(100M环境)的测试：
|
|
|
Response Time |
|
Throughput |
| TCP |
64 bytes |
1ms 1ms 1ms |
64 kBytes |
56.890 Mbps |
|
128 bytes |
1ms 1ms 1ms |
128 kBytes |
68.267 Mbps | |
|
512 bytes |
1ms 1ms 1ms |
512 kBytes |
77.283 Mbps | |
|
1000 bytes |
1ms 1ms 1ms |
1000 kBytes |
80.000 Mbps |
介绍一下这个表吧！相信很多朋友都知道，如何辨别设备的好坏，主要是看路由器处理小包的处理能力和性能是否稳定。100、64、512、1000这些数值都是数据包的大小，我们用不同的数据包来测试路由器的处理能力，这样才能更全面地表现出设备的性能。Response Time就是处理的时间，Throughput代表处理的能力。
接着是LAN2LAN(100M环境)的测试：
|
|
|
Response Time |
|
Throughput |
| TCP |
64 bytes |
1ms 1ms 1ms |
64 kBytes |
73.144 Mbps |
|
128 bytes |
1ms 1ms 1ms |
128 kBytes |
78.770 Mbps | |
|
512 bytes |
1ms 1ms 1ms |
512 kBytes |
80.314 Mbps | |
|
1000 bytes |
1ms 1ms 1ms |
1000 kBytes |
80.808 Mbps | |
| 4000 bytes | 1ms 1ms 1ms | |||
| 16000 bytes | 2ms 2ms 2ms | |||
| 24000 bytes | 2ms 3ms 3ms | |||
| 32000 bytes | 3ms 3ms 4ms |
由于设备本身存在一定的损耗，因此上面的测试数据在100Mbps环境下算是非常好的。
使用NetIQ的网络专业检测软件Chariot进行测试：
·单线程测试：
这是在512K数据包，单线程下面测得的成绩：
Throughput记录图表Throughput的平均值是71.140Mbps＝8.89MB/s
512K数据包，单线程的Throughput和Response Time成绩
这是在64K数据包，单线程下面测得的成绩：
Throughput记录图表Throughput的平均值是63.678Mbps＝7.96MB/s
64K数据包，单线程的Throughput和Response Time成绩
分析：从测试结果来看，这款路由器的Throughput数据确实比较令人满意，这跟该产品采用的64位高性能处理器有着密不可分的关系。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 下一页
【
| 0 |
 |
