• 资讯 国内 | 国际 | 政策 | 财经 | 展会 | 评论 | 人物 产品  服务器 | 防火墙 | 网络设备 | 存储 | 芯片
  • 安全 攻击 | 防御 | 市场 | 新闻  互联网  创业 | 融资 | 域名 | 网游 | 搜索 | 电子商务 | SEO | IM
  • 专题 IBM | DELL | 网通 | 电信 | 微软 | Google | 阿里巴巴 | 百度 知识库 新技术 | 术语 | 数据恢复






  • IDC天下 >> 技术 >> CDN>> CDN和双线服务器的差别

    CDN和双线服务器的差别

    来源:中国IDC网 发布时间:2007年10月22日 作者:OK 阅读次数:
    TAG: IDC
    10月22日消息:

        双线机房是在国内这样特殊的网络环境下特有的产物,双线机房只能解决网通和电信访问瓶井的问题,网络传输中的链路问题和其它各ISP互通问题还是没有得到解决.
      CDN的原理是边缘访问,访问者就近取数据,这样大大缩短了访问者到源站点之间的传输距离.可以解决所有的ISP互通和网络链路问题.

      双线机房托管的优点:

      解决网通和电信访问瓶井
      没有数据同步问题
      
      双线机房托管的缺点:

      目前市场上的双线机房带宽限制厉害
      价格比普通的托管要贵得多
      需要做智能解析
      服务器需要搬家
      
      对于有实力的企业可以自己建双线机房,但是投资太大,而且实施较复杂,难度较高,不如选择CDN。

      CDN的优点

      维护简单,网站数据自动同步
      解决所有ISP互通问题,和网络链路问题
      减轻了源服务器的压力
      有效抗DDOS攻击
      节约骨干网资源

      CDN的缺点

      实施复杂
      投资大

      目前大部分的CDN还只是对静态内容加速,对动态加速效果不好;而双线对动态加速的效果跟静态是一样的。

      CDN和双线机房区别总结:

      CDN的复盖范围更广,双线机房只是解决了网通和电信访问瓶井,并不能解决网络中间一公里(从IDC到用户所在的电信局之间的网络)的速度问题;

      CDN作为解决大型网站的访问速度和质量,以及解决电信和网通访问瓶井是个很好的方案,双线机房作为解决网通和电信之间访问瓶井问题是个不错的选择。

      如果不想增加任何费用,不改变现有状态的情况,解决网通和电信访问瓶井问题选择加入CDN联盟是最好的解决办法。

    0